Human Advantage: ทำไมองค์กรที่ "ลงทุนในคน" ถึง จะชนะองค์กรที่ "ลงทุนใน AI" ได้ในปี 2026
March 23, 2026
โดย ปิยะพร ขุนทองเอก, Senior Marketing Associate, Pragma and Will Group
แชร์บทความนี้
ตัวเลขที่พลิกความเชื่อ
ถ้าถามผู้บริหารในไทยว่าปีนี้ลงทุนอะไรเพิ่มขึ้นที่สุด คำตอบที่ได้มักเป็น AI เกือบทุกคน — และนั่นไม่ใช่เรื่องผิด
แต่ Deloitte เพิ่งเปิดเผยข้อมูลที่ควรทำให้ผู้บริหารทุกคนหยุดคิด
รายงาน 2026 Global Human Capital Trends สำรวจ business และ HR leaders กว่า 9,000 คนใน 89 ประเทศ ร่วมกับ Oxford Economics พบว่า:
- 59% ขององค์กรกำลังใช้ tech-focused approach — ลงทุนใน AI เป็นหลัก
- กลุ่มนี้มีโอกาส 1.6 เท่า ที่จะ ไม่ได้ ROI จาก AI ตามที่คาดหวัง เมื่อเทียบกับองค์กรที่ใช้ human-centric approach
- 7 ใน 10 ผู้นำ ระบุว่ากลยุทธ์หลักใน 3 ปีข้างหน้าคือ “fast and nimble” แต่ยังไม่รู้ว่าจะ build capability นั้นได้อย่างไร
Deloitte เรียกสถานการณ์นี้ว่า “From Tensions to Tipping Points” — ความตึงเครียดที่เคยบริหารจัดการได้ตามเวลา กำลังกลายเป็นจุดเปลี่ยนที่ต้องตัดสินใจ ตอนนี้
วิเคราะห์: 3 Tipping Points ที่กำลังเขย่าองค์กรในปี 2026
Tipping Point 1: จาก Human + Machine สู่ Human × Machine
เป็นเวลาหลายปีที่องค์กรพูดถึง “human-AI collaboration” แต่ในทางปฏิบัติ สิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่คือการวาง AI ไว้ข้างๆ คน (human + machine) — ไม่ใช่การออกแบบให้ทั้งสองเสริมกำลังกัน (human × machine)
Deloitte ระบุว่าองค์กรส่วนใหญ่ “ยังไม่ได้ intentionally design ว่ามนุษย์และ AI จะ interact กันอย่างไร” และนั่นคือเหตุผลหลักที่ผลลัพธ์ไม่เป็นไปตามที่หวัง
คำถามที่องค์กรหลีกเลี่ยงไม่ได้อีกต่อไปมีสามข้อ:
- วัฒนธรรมองค์กรเปลี่ยนอย่างไร? เมื่อ AI เป็น “เพื่อนร่วมทีม” นิยามของ effort, ownership, และ fairness กำลังเปลี่ยน พนักงานตั้งคำถามว่า “อะไรคืองานของฉัน?” และ “ถ้า AI ทำได้ ทำไมฉันต้องทำ?” ถ้าองค์กรไม่มีคำตอบที่ชัดเจน จะเกิด “cultural debt” — ความไม่ไว้วางใจที่สะสมเงียบๆ
- ใครตัดสินใจและรับผิดชอบ? เมื่อ AI มีส่วนใน recommendation หรือ execution ของ decisions accountability structure แบบเดิมใช้ไม่ได้ Deloitte แนะนำให้มองการตัดสินใจเป็น “strategic discipline” — ออกแบบอย่างตั้งใจว่า human judgment และ AI ทำงานร่วมกันอย่างไร และใครมีสิทธิ์ override อะไร
- ข้อมูลที่ใช้ตัดสินใจเชื่อถือได้แค่ไหน? AI กำลัง blur authorship และ erode trust ในข้อมูล — Deloitte เตือนว่าองค์กรต้องขยาย focus จาก cybersecurity ไปสู่ “disinformation security” ด้วย
Tipping Point 2: จาก Cost Efficiency สู่ Value Creation
แรงกดดันด้านต้นทุนผลักให้หลายองค์กรมอง AI เป็นเครื่องมือ cut cost โดยหลัก — automate งาน ลด headcount ลด overhead
Deloitte เตือนว่านี่คือกับดัก: องค์กรที่ automate เพื่อประหยัดเงิน กำลัง “staying on the same curve” ขณะที่คู่แข่งที่ฉลาดกว่ากำลังนำ efficiency ที่ได้จาก AI ไป reinvest ในการสร้าง value ใหม่
ยิ่งกว่านั้น demographic shifts กำลังทำให้ human capacity กลายเป็น scarce resource — องค์กรที่ automate เร็วที่สุดอาจพบว่าตัวเองขาดคนที่มีทักษะสูงที่จำเป็นสำหรับ next curve ในอนาคตอันใกล้
Tipping Point 3: จาก Static Plans สู่ Dynamic Orchestration
ข้อมูลที่ striking ที่สุดในรายงานนี้คือ 7 ใน 10 ผู้นำ บอกว่ากลยุทธ์หลักของตนในอีก 3 ปีคือ “fast and nimble” — แต่เมื่อดูโครงสร้างองค์กร กระบวนการ planning และ incentive systems ยังถูกออกแบบมาสำหรับโลกที่ predictable และ sequential
S-curve ของการเติบโตกำลัง compress เร็วขึ้น — cycle ที่เคยใช้เวลา 5 ปีตอนนี้เหลือ 2 ปี และจะสั้นลงอีก องค์กรที่ยึดติดกับ long planning cycles กำลังเสียเปรียบอย่างเป็นระบบ
Deloitte แนะนำ 3 สิ่งที่องค์กรต้องสร้าง: ระบบสำหรับ perpetual learning, ความสามารถในการ experiment อย่างรวดเร็ว, และ workforce ที่ไม่แค่ adapt กับการเปลี่ยนแปลง แต่ shape มันได้
แนวทางที่ควรทำ: จาก Tipping Points สู่ Human Advantage
1. เปลี่ยนจาก AI Adoption Metrics เป็น Human Capability Metrics
หยุดวัดความสำเร็จจากจำนวน AI tools ที่ deploy แล้ว และเริ่มวัดว่าองค์กรและ workforce สามารถ learn, adapt, และสร้าง value ใหม่ได้เร็วแค่ไหน
ตัววัดที่ควรเริ่มติดตาม:
- Time-to-competency: คนสามารถ master new skills ได้เร็วแค่ไหน?
- Decision quality: ความถูกต้องของการตัดสินใจดีขึ้นหรือแย่ลงหลัง AI?
- Innovation rate: ไอเดียใหม่ที่ถูก test และ implement ต่อไตรมาส
2. Intentionally Design Human-AI Work Systems
ไม่ใช่แค่ “ให้คนใช้ AI” แต่ต้องออกแบบอย่างตั้งใจว่า:
- งานใดที่ AI ทำได้ดีกว่า และ human effort ควรถูก redirect ไปที่ไหน
- Decision rights: ใครตัดสินใจอะไร และ AI มีบทบาทแค่ไหนในกระบวนการนั้น
- Accountability: เมื่อผลลัพธ์ไม่ดี ใครรับผิดชอบ — และระบบรองรับสิ่งนี้อย่างไร
3. Rebuild Trust ก่อน Scale
“cultural debt” กำลังสะสมในองค์กรที่ deploy AI เร็วโดยไม่สนใจผลกระทบต่อ trust และ culture สิ่งที่ทำได้ตอนนี้: สร้าง forum ให้พนักงานแสดงความกังวลเกี่ยวกับ AI อย่างปลอดภัย, สื่อสารชัดเจนเกี่ยวกับ AI ethics ขององค์กร, และ celebrate การที่ AI ช่วยคน — ไม่ใช่แค่ที่ AI แทนคน
4. ปรับ Org Structure ให้รองรับ Speed
หาก strategy คือ “fast and nimble” แต่ structure ยังเป็น hierarchy ที่ approval ต้องผ่านหลายชั้น จะไม่มีทางทำได้จริง พิจารณา:
- ลด approval layers สำหรับ decisions ที่มีผลกระทบต่ำ-กลาง
- สร้าง cross-functional “capability pods” ที่มี autonomy ในการทดลองสิ่งใหม่
- ปรับ KPI ให้ incentivize experimentation ไม่ใช่แค่ predictable execution
Next Steps สำหรับองค์กร
ภายใน 30 วัน — Diagnose:
ทำ Human-AI Approach Audit: ประเมินอย่างตรงไปตรงมาว่าการลงทุน AI ปัจจุบัน 60% ขึ้นไปอยู่ใน technology หรืออยู่ใน people + process + culture?
ภายใน 90 วัน — Design:
เลือก 1 function หรือ 1 process ที่สำคัญ แล้ว intentionally redesign วิธีที่คนและ AI ทำงานร่วมกัน — กำหนด accountability, decision rights, และ success metrics ที่ชัดเจน
ภายใน 6 เดือน — Build:
สร้าง continuous learning infrastructure ที่ช่วยให้คน learn in the flow of work ไม่ใช่แค่ training ปีละครั้ง — เพราะ pace ของการเปลี่ยนแปลงไม่รอ annual training cycles อีกต่อไป
Pragma & Will Group ช่วยได้อย่างไร
Deloitte นิยาม human advantage ว่าคือ “adaptivity, creativity, and judgement amid uncertainty” — และเราทำงานร่วมกับองค์กรเพื่อ build สิ่งเหล่านี้อย่างเป็นระบบ ไม่ใช่แค่เป็น concept
- Human-AI Work Redesign — ช่วยออกแบบ roles, workflows, และ accountability structures ให้รองรับ human × machine collaboration อย่างตั้งใจ
- Org Effectiveness Assessment — วิเคราะห์ว่า structure, culture, และ incentives ปัจจุบัน enable หรือ block การเป็น fast and nimble organization
- Leadership Development for the AI Era — พัฒนาผู้นำให้สามารถ navigate ambiguity, build trust ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง และ lead teams ที่ทำงานร่วมกับ AI
- Continuous Learning Architecture — ออกแบบระบบ learning ที่ช่วยให้ workforce adapt ได้ใน real time ไม่ใช่แค่ respond ต่อ disruption หลังจากที่มันเกิดแล้ว
เราไม่ได้ทิ้งลูกค้าไว้กับ framework — แต่อยู่กับองค์กรตลอดกระบวนการสร้าง human advantage ที่วัดผลได้จริง
References
- Deloitte. 2026 Global Human Capital Trends: From Tensions to Tipping Points — Choosing the Human Advantage. 4 มีนาคม 2026. https://www.deloitte.com/us/en/insights/topics/talent/human-capital-trends.html
- Deloitte Insights2Action. Scaling Your Human Edge. 27 ตุลาคม 2025. https://action.deloitte.com/insight/4740/the-path-to-achieving-value-from-ai-scaling-your-human-edge